Quinta-feira
28 de Outubro de 2021 - 
NOSSA PAIXÃO É DEFENDER OS SEUS DIREITOS!

Motivação em palavras!

Conteúdo autoral de motivação, inspiração é reflexão!

Cadastre-se!

RECEBA NOVIDADES POR EMAIL.

Endereço:

Matriz

Rua Miguel Calmon 532 Ed. Cidade do Crato - Sala 602\603
Comercio
CEP: 40015-010
SALVADOR / BA
+55 (71) 33272160

Filial

Av Tancredo Neves 274 Edf.Centro Empresarial Iguatemi, Sala 813, BLOCO A
Caminho das Arvóres
CEP: 40301-155
Salvador / BA
+55 (71) 41264099 Wpp

Previsão do tempo

Hoje - Laje, BA

Máx
28ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Sexta-feira - Laje, BA

Máx
29ºC
Min
21ºC
Predomínio de

Sábado - Laje, BA

Máx
31ºC
Min
19ºC
Chuvas Isoladas

Domingo - Laje, BA

Máx
31ºC
Min
20ºC
Nublado

Hoje - Simões Filho, BA

Máx
27ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Sexta-feira - Simões Filho, BA

Máx
27ºC
Min
24ºC
Chuvas Isoladas

Sábado - Simões Filho, BA

Máx
29ºC
Min
24ºC
Nublado

Domingo - Simões Filho, BA

Máx
29ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Camaçari, BA

Máx
27ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Sexta-feira - Camaçari, BA

Máx
27ºC
Min
24ºC
Predomínio de

Sábado - Camaçari, BA

Máx
29ºC
Min
24ºC
Nublado

Domingo - Camaçari, BA

Máx
28ºC
Min
24ºC
Nublado

Hoje - Candeias, BA

Máx
27ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Sexta-feira - Candeias, BA

Máx
26ºC
Min
24ºC
Chuvas Isoladas

Sábado - Candeias, BA

Máx
28ºC
Min
23ºC
Nublado

Domingo - Candeias, BA

Máx
28ºC
Min
24ºC
Nublado

Hoje - Feira de Santana, BA

Máx
26ºC
Min
21ºC
Predomínio de

Sexta-feira - Feira de Santana, BA

Máx
26ºC
Min
22ºC
Predomínio de

Sábado - Feira de Santana, BA

Máx
28ºC
Min
20ºC
Nublado

Domingo - Feira de Santana, BA

Máx
27ºC
Min
20ºC
Nublado

Hoje - Salvador, BA

Máx
28ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Sexta-feira - Salvador, BA

Máx
29ºC
Min
23ºC
Predomínio de

Sábado - Salvador, BA

Máx
30ºC
Min
23ºC
Nublado

Domingo - Salvador, BA

Máx
30ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Webmail - restrito

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

Últimas notícias jurídicas

Erro na interpretação de lei tributária não configura crime de excesso de exação, decide Sexta Turma

Previsto no artigo 316, parágrafo 1º, do Código Penal, o crime de excesso de exação – exigência de tributo que o agente público sabe ser indevido – depende da comprovação de conduta dolosa, não sendo possível caracterizar o delito em razão de interpretação equivocada da lei tributária.Com esse entendimento, a Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) absolveu um oficial de registro de imóveis que havia sido condenado à pena de quatro anos de reclusão (substituídos por penas restritivas de direitos) e à perda da função pública pelo suposto cometimento do crime de excesso de exação. A condenação do titular do cartório imobiliário de Itapema (SC) nas instâncias ordinárias se deveu à cobrança excessiva de emolumentos em cinco registros de imóveis, em desacordo com o disposto na legislação estadual sobre as transferências com pluralidade de partes. O Ministério Público informou que o excedente cobrado chegou ao total de R$ 3.969,00.No recurso apresentado ao STJ, a defesa alegou que o oficial agiu com base em interpretação da lei em vigor, a qual não deixava clara a forma de cobrança dos emolumentos quando houvesse duas ou mais partes em um lado da relação negocial.Dolo da conduta não pode ser presumidoO ministro Antonio Saldanha Palheiro, relator do caso no STJ, explicou que o dolo – elemento subjetivo do crime de excesso de exação – deve estar configurado na conduta do agente, não sendo permitido presumi-lo. "A relevância típica da conduta prevista no artigo 316, parágrafo 1º, do Código Penal depende da constatação de que o agente atuou com consciência e vontade de exigir tributo acerca do qual tinha ou deveria ter ciência de ser indevido. Deve o titular da ação penal pública, portanto, demonstrar que o sujeito ativo atuou para exigir o pagamento do tributo que sabia ou deveria saber indevido" – esclareceu, lembrando que não há previsão de modalidade culposa para o crime de excesso de exação.Em seu voto, o magistrado destacou, com base nos relatos de testemunhas (incluindo corregedores responsáveis pela inspeção dos cartórios, profissionais do mercado imobiliário e outros registradores), que havia dificuldade na interpretação da norma estadual que regulava a cobrança de custas e emolumentos na época dos fatos (Lei Estadual Complementar 219/2001).Mesma interpretação também gerou cobrança para menosSegundo o relator, a lei "provocava certa dificuldade exegética entre os cartórios do estado e, inclusive, dentro da própria corregedoria, sendo razoável, a meu ver, a adoção pelo réu de procedimento perso daquele aplicado por registradores de outras comarcas, ou mesmo pela corregedoria".Saldanha ressaltou ainda que, como reconhecido no acórdão de segunda instância, a aplicação da mesma interpretação da lei levou o registrador a cobrar tanto acima quanto abaixo dos valores devidos, o que evidencia a falta de dolo em sua ação. Além disso, há no processo depoimentos a respeito da conduta do registrador à frente do cartório, os quais amparam a ideia de que ele não se prestaria a sofrer uma imputação criminal para angariar R$ 3.969,00."Os elementos probatórios delineados pela corte de origem evidenciam que, embora o réu possa ter cobrado de forma errônea os emolumentos, o fez por mero erro de interpretação da legislação tributária no tocante ao método de cálculo do tributo, e não como resultado de conduta criminosa. Temerária, portanto, a condenação do réu à pena de quatro anos de reclusão e à gravosa perda do cargo público", concluiu o ministro.Leia o acórdão no REsp 1.943.262.
14/10/2021 (00:00)
Visitas no site:  66368
© 2021 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.